Prof. Alvaro Pascual Leone – Alegerea liberă poate fi o iluzie
În general credem că atunci când alegem să facem ceva, ar trebui să existe ceva activitate în creier care să aibă legătură cu alegerea făcută. Dar se pare că nimic din ce putem să înregistrăm ca activitate cerebrală, nu arată clar spre ceva din creier atribuit alegeri din voință proprie.
Vezi online cu traducere:
Cercetările lui Alvaro folosind stimularea magnetică transcraniană sugerează că alegerea liberă poate fi o iluzie, cu participanți convinsi că își exercită voința.
– Alegerea liberă rămâne un mister în neuroștiință.
– ⚡ TMS permite stimularea creierului fără intervenții chirurgicale.
– ️ Participanții hotărăsc ce mână să miște, dar fără a efectua mișcarea.
– TMS poate determina schimbarea deciziilor participanților.
– Participanții cred că au făcut alegeri conștiente, chiar și când nu au.
– Experimentele sugerează că mintea conștientă își justifică alegerile.
– ❓ Știința nu a găsit încă dovezi concludente despre voința liberă.
– **Iluzia alegerii libere**: Experimentele sugerează că percepția alegerii poate fi distorsionată, mintea conștientă creând o iluzie de control.
– ⚡ **Stimularea magnetică transcraniană (TMS)**: Această tehnică inovatoare permite cercetătorilor să observe și să influențeze activitatea cerebrală fără intervenții invazive.
– ️ **Decizii fără acțiune**: Participanții decid ce mână să miște, dar nu efectuează mișcarea, punând sub semnul întrebării natura alegerii.
– **Schimbarea deciziilor**: TMS poate determina participanții să-și schimbe deciziile inițiale, ceea ce sugerează că alegerile pot fi influențate extern.
– **Conștiința vs. deciziile inconștiente**: Chiar și când nu au control real, participanții sunt convinși că alegerile le aparțin, evidențiind capacitatea minții de a justifica acțiunile.
– **Interpretarea alegerilor**: Studiile arată că oamenii tind să interpreteze orice mișcare ca pe o alegere liber aleasă, chiar dacă nu este cazul.
– ❓ **Lipsa dovezilor concludente**: Până în prezent, nu există experimente definitive care să demonstreze sau să infirme existența voinței libere, rămânând un subiect de dezbatere.