Secolul sinelui – O istorie secreta a secolului XX: Despre psihanaliza, publicitate si politica
Un documentar despre apariția psihanalizei ca un mijloc puternic de convingere atât pentru guverne, cât și pentru corporații. Descrie modul în care ideile noastre despre natura umană s-au schimbat și modul în care dezvoltarea psihologiei a permis instituțiilor sociale să folosească aceste idei pentru a exercita din ce în ce mai mult control asupra oamenilor. Acest documentar își concentrează atenția asupra familiei lui Sigmund Freud, în special a fiicei și nepotului său, care a exercitat o influență surprinzătoare asupra modului în care au gândit și s-au ocupat corporațiile și guvernele de-a lungul secolului XX cu oamenii.
Vezi online cu traducere:
La sfârșitul secolului al XIX-lea, Freud avea o perspectivă remarcabilă asupra comportamentului uman: el credea că oamenii nu erau conștienți de ceea ce i-a motivat și nu știau cu adevărat ce simt ei, a numit această parte a minții, partea pe care oamenii nu o puteau recunoaște, subconștientul. Fiind cinicul care era, Freud a decis că inconștientul era plin de irațional, emoții distructive, care reprezentau un pericol pentru societate. Acesta era, în mod surprinzător, un punct de vedere foarte nepopular când Freud a scris pentru prima oară despre el. La vremea respectivă, oamenii știau că sunt, de fapt, ființe divin raționale care se stăpâneau complet pe ele însele.
Dar Edward Bernays, nepotul lui Freud, a fost puțin mai receptiv la ideile unchiului său, nu pentru că era preocupat de faptul că oamenii sunt sau nu distructivi în mod natural, ci pentru că ideile lui Freud despre persoanele cu emoții puternice ar putea ajuta să-i convingă pe oameni să cumpere lucruri de care nu aveau nevoie cu adevărat și să câștige mulți bani pentru el și clienții săi în acest proces. Atâta timp cât unchiul său nu a greșit complet, atunci tot Bernays a avut a face să asocieze idei emoționale cu produse inutile, iar atunci consumatorii pur și simplu nu s-ar putea ajuta singuri. El avea dreptate, iar succesele sale remarcabile au creat o nouă industrie, numită relații publice, care se baza, aproape în totalitate, pe jocurile emoționale cu capul oamenilor.
Mai rău, evenimentele terifiante, alimentate de propaganda freudiană, care au început să aibă loc în Germania în timpul depresiei i-au convins pe politicieni că Freud a avut chiar mai multă dreptate decât bănuiau: emoțiile oamenilor erau clar periculoase și trebuiau controlate. Agențiile guvernamentale au început să folosească tehnicile de PR ale lui Bernays și metodele de propagandă ale lui Himmler, pentru a convinge oamenii să-și suprime emoțiile și să se conformeze normelor sociale. Anna Freud, fiica lui Sigmund și una dintre cele mai influenți evangheliști, au decis chiar că va avea grijă ca nepotul și nepoata ei britanică să fie crescuți astfel, ca exemplu.
Cu toate acestea, unul dintre studenții lui Freud, Wilhelm Reich, a decis în cele din urmă că Freud fusese puțin paranoic. Emoțiile nu erau rele, oamenii nu erau răi, iar soluția nu era controlul și reprimării, dar expresiei. Fiicei lui Freud nu i-a plăcut sunetul, mai ales că nepotul și nepoata ei crescuseră de atunci pentru a fi adulți grav tulburați, oferind o dovadă neclintită de bună a tezei sale. Tipul ăsta Reich le lovise la nervi, așa că l-a ostracizat din mișcarea de psihologie, dar ideile lui Reich au prins încă.
Și acest lucru nu a făcut nici industria, nici guvernul mai fericiți decât Anna. Niciunul dintre ei nu știa ce să facă cu indivizii pe care i-a creat expresia de sine. Au avut produse și politici produse în masă pe care le-au vândut printr-un public masiv. Apoi, au observat că guruii auto-exprimării organizau „focus grupuri” în care oamenii se întâlneau pentru a afla ce simțeau despre lucruri. Tot ce trebuiau să facă aceste instituții era să solicite aceste atenții, grupează întrebările corecte și le-ar spune cum să vândă oamenilor mai multe produse și politici decât își imaginaseră vreodată posibil.
S-a dovedit că tot ce trebuia să facă întreprinderile și guvernul era să clasifice oamenii în funcție de dezvoltarea emoțională și atitudinile sociale și apoi să joace fiecare categorie una de alta. Corporațiile ar putea vinde ușoare variații ale acelorași produse în masă oamenilor, atâta timp cât au asociat o variantă cu un grup de oameni și apoi i-au convins că această variație le-a permis să-și exprime adevărata natură. Și politicienii nu mai trebuiau să se îngrijoreze de schimbările sociale radicale, puteau pur și simplu jucați un segment de alegători împotriva altuia și apoi stați pe spate și urmăriți cum toți consumatorii cumpără lucruri obsesiv, indiferent de problemele sociale.
Uluitorul colaj de clipuri de film, fragmente de muzică pop și interviuri ale documentaristului Adam Curtis ajută la descrierea cinismului și a manipulării ușor absurde și suprarealiste practicate de liderii politici și de afaceri din secolul al XX-lea.
Ajuta-ma sa traduc din text in voce audio cat mai multe articole postate.
(Doriti un anumit articol sa fie tradus din text in voce audio, trimite-ti un mesaj de cerere traducere)
Dacă informatiile găsite aici ti-au fost de folos, spune "mulțumesc" printr-o donație de sustinere:
Vezi si alte articole similare:
