Samael Aun Weor – Diferitele Euri
Ascultați articolul sub formă audio:
Mamiferul rațional, în mod greșit numit om, în realitate nu posedă o individualitate definită. Incontestabil, această lipsă de unitate psihologică în umanoid este cauza atâtor dificultăți și amărăciuni. Corpul fizic este o unitate completă și funcționează ca un întreg organic, mai puțin când este bolnav. Dar viața interioară a umanoidului în niciun caz nu este o unitate psihologică. Cel mai grav lucru din toate acestea – în pofida a ceea ce spun diversele școli de tip pseudo-esoteric și pseudo-ocultist – este absența organizării psihologice în profunzimea însăși a fiecărui subiect.
Cu siguranță, în astfel de condiții, în viața interioară a persoanelor, nu există o muncă armonioasă ca un tot. Umanoidul, în raport cu starea sa interioară, este o multiplicitate psihologică, o sumă de „euri”.
Ignoranții cultivați ai acestei epoci tenebroase închină un cult „eului”, îl divinizează, îl pun pe altare, îl numesc: „Alter Ego”, „Eu Superior”, „Eu Divin” etc., etc., etc.
Nu vor să-și dea seama, pedanții acestei vârste negre în care trăim, că „Eu Superior” sau „Eu Inferior” sunt două secțiuni ale aceluiași Ego pluralizat…
Umanoidul nu are, în mod sigur, un „eu permanent”, ci o multitudine de diferite „euri” infraumane și absurde.
Bietul animal intelectual, în mod greșit numit om, este asemănător unei case în dezordine, unde, în loc de un stăpân, există mulți servitori care vor întotdeauna să comande și să facă ceea ce poftesc…
Cea mai mare greșeală a pseudo-esoterismului și a pseudo-ocultismului ieftin este de a presupune că ceilalți posedă, sau că au un „eu permanent și neschimbător”, fără început și fără sfârșit…
Dacă aceia care gândesc astfel și-ar trezi conștiința, chiar și numai pentru o clipă, ar putea evidenția în mod clar, prin ei înșiși, că umanoidul rațional niciodată nu este același pentru mult timp…
Mamiferul intelectual, din punct de vedere psihologic, se schimbă în mod continuu…
A crede că dacă o persoană care se numește Luis, rămâne mereu Luis, se dovedește a fi ceva asemănător cu o glumă de foarte prost gust…
Acest subiect care este numit Luis are în el însuși alte „euri”, alte ego-uri care se exprimă în diferite momente prin intermediul personalității sale și chiar dacă lui Luis nu-i place lăcomia, altui „eu” din el – să-l numim Pepe – îi place lăcomia și așa mai departe.
Nicio persoană nu este aceeași în mod continuu; într-adevăr, nu este nevoie să fii foarte înțelept pentru a-ți da seama exact de nenumăratele schimbări și contradicții ale fiecărui subiect…
A presupune că cineva are un „eu permanent și neschimbător” echivalează, desigur, cu un abuz față de semeni și față de noi înșine.
Înauntrul fiecărei persoane trăiesc multe persoane, multe „euri”, aceasta o poate verifica, prin ea însăși și în mod direct, orice persoană trează, conștientă…
